2020年大統領選挙討論会ボディーランゲージ分析ガイド
バイデンとトランプの間で議論は終わったが、あなたは隠された兆候を見つけましたか？これがあなたが探していたディベートボディランゲージ分析ガイドです。
目次
この記事は私たちのボディーランゲージガイドの一部です。詳細については、ここをクリックしてください。- ボディーランゲージ101を読む
- 職場でのボディーランゲージ
- 感情のボディーランゲージ
- 隠された機会
- 信頼関係のためのボディーランゲージ
- 頭の行動
- 胴体を読む
- 下半身の言語
- いちゃつくボディーランゲージ
2000年、2004年、2008年、2012年、2016年、2020年の共通点は何ですか？
彼らは米国大統領選挙の年です！ウーウー！
今年、私は大統領選挙討論会とドナルド・トランプとジョー・バイデンのボディーランゲージ分析をまとめました。
2020年の大統領選挙討論会の分析に直接スキップするには、 ここをクリック 。
大統領選挙討論会は、候補者の身振り手振りやニュアンスを確認するのに最適な方法です。もちろん、いくつかの答えは事前にスクリプト化されて実践されている可能性がありますが、これらの議論は、スクリプト化された選挙演説よりもはるかに優れた自然なジェスチャーのアイデアを私たちに与えてくれます。
この記事では、今後の討論で注目できるすべてのことを確認しますが、以前の大統領選挙討論会を確認し、いくつかの興味深い非言語的手がかりを確認します（以下の討論ビデオへのリンク）。
に飛び込みましょう。
グランドエントランス
壮大な入り口は 第一印象 討論の。調査によると、第一印象を与えるのに7秒かかることがわかっています。そして、大統領候補がこれらの貴重な瞬間を最大限に活用していることは間違いありません。
私の観察を通して、候補者の第一印象が強いほど、彼らが討論に勝つ可能性が高いことに気づきました。ずさんな第一印象は、議論の間ずっと人々の心にとどまる可能性がありますが、素晴らしいものは永続的なプラスの利益をもたらす可能性があります。
領土の主張
政治的ボディーランゲージで注意すべきことの1つは どこ 候補者が会います。彼らは真ん中で会いますか？それとも誰かが侵襲的な動きをしますか？
ジョージW.ブッシュを見てみましょう。2000年と2004年の両方の討論で、彼はステージに立ち、実際に 侵入する 他の候補者の領土を横切って握手を開始します。
ここで、ブッシュはより多くの領土とより多くのスペースを主張します。これは彼にアル・ゴアに対するより高い知覚された支配と重要性を与えます。彼はまた、他の候補者の側に到達するために速く歩かなければならず、彼の肉体的な技能と腕前を示しています。
性格と体の動き
ウィーン大学の研究者が研究しました 体の動き そしてそれがビッグファイブの性格特性とどのように関連しているか。実際の政治家のスピーチは棒人間にアニメーション化され、評価のために参加者に与えられました。
体の動きが優勢と外向性で高く、快感が低いと評価された人物も、スピーチの聴衆から最も拍手を受けました。
大統領の表情
大統領はどのように見えるべきですか？私たちは、大統領が真面目で親しみやすいものであることが好きです。ブッシュのに気づきましたか 表情 彼が入って来た間？彼は下まぶたを固めた状態で、私が言うところの深刻なまぶしさをしました。真剣に集中しているとき、私たちは深刻なまぶしさをします。これにより、ブッシュの第一印象は強力になり、彼は決意を持って集中しているように見えます。
さて、もっとスクリプト化されたもの、たとえばドナルド・トランプとヒラリー・クリントンのウォークオンを見てみると、彼らの動きがよりロボット的で実践的であることに気付くかもしれません。
ボディーランゲージは、その自然な形で、偽造するのが非常に困難です。自然なボディーランゲージは、散発的で厄介な体の動きとして出てくることがよくあります。
あなたが見ることができます 自然なボディーランゲージ 明らかにブッシュの最初の討論の入り口にあります。
しかし、トランプとクリントンでは、両方の候補者の練習された正確なボディーランゲージを見ることができます。これは、彼らがどのように認識されたいかを聴衆に示しています。
クリントンがトランプに近づくとすぐに、彼女は「ねえ、お元気ですか、ドナルド？」と言って主導権を握ります。
これはすぐに彼女の隠された動機を与え、聴衆に暖かくそして友好的に見えるようにします。彼女はさらに、聴衆に手を振って、群衆を指さし、眉をフラッシュすることによってそれをさらに一歩進めることによって、高い暖かさを示します：
クリントンが実際に群衆のメンバーを認識したかどうかは重要ではありません。私たちは好きな人だけを眉毛で眉をひそめる傾向があるので、この動きをすることで彼女の好感度と認知度が高まりました。次に、彼女はモデレーターの方を向いて手を振って、暖かさメーターをさらに高くします。
クリントンは、寒すぎると批判されることが多いため、知覚される暖かさ、親しみやすさ、信頼性を高めることを目的としていました。ニューヨークの人間の中で Facebookのページ 、クリントンは言っているように引用されています：
私は、私がよそよそしい、寒い、または感情的でないものとして知覚される可能性があることを知っています。しかし、私は自分の感情をコントロールするために若い女性として学ばなければなりませんでした。そして、それは歩くのが難しい道です。あなたは自分自身を守る必要があるので、安定し続ける必要がありますが、同時に「壁に囲まれている」ように見えたくないのです。
-ヒラリー・クリントン
クリントンが群衆を暖めることに焦点を合わせている間、トランプは反対のアプローチを取りました。彼のアプローチは能力と力に焦点を合わせていました。まず、彼がクリントンにひじを触れて、誰が上司かを示しているのを見ました。
それから彼は力強く立ち、クリントンがした後、モデレーターの手を振る。群衆に手を振ったり、高い暖かさの手がかりはありません。クリントンに対するこの反対のアプローチは、2つの戦略が機能していることを示しています。スクリプト化されていますが、どちらも独自の点で強力です。
ユーモアは政治家を助けますか？
の研究 心理学のフロンティア スタジオの聴衆とのつながりにおいて、トランプはクリントンよりも効果的であることが確認されました。合計で、聴衆は各候補者に対して4回歓声を上げたり拍手したりしましたが、クリントンの拍手は共和党員に彼女を嫌わせました さらにもっと 一方、トランプの拍手は、民主党からの嫌な効果はありませんでした。
トランプもかなり面白く、クリントンの7と比較して群衆を14回笑わせました。
今後の2020年の討論では、トランプとバイデンの両方がどのように壮大な入り口を作るかに注意を払ってください。スクリプト化されているように見えますか、それともより自然に見えますか？誰が暖かさを目指しますか？どの候補者がより能力を求めますか？聴衆はそれらをどのように認識しますか？
壮大な入り口で彼らのボディーランゲージを分析することは、各候補者が残りの議論のために自分自身をどのように描写しようとしているのかを理解するのに役立ちます。
握手
リサーチ 握手だけで誰かの性格について多くを語ることができることを示しています。
2004年のブッシュ対ケリーの討論では、ブッシュは聴衆に信頼性を示す信じられないほどの握手をします。彼は手のひらを見せます：
彼の手を差し伸べる前に、ブッシュがケリーからどれだけ離れているかを見てください。彼は、ケリーが手のひらを取り、聴衆からの視界を遮る前に、聴衆が彼の手のひらを見ることができることを確認します。
何でこれが大切ですか？
手のひらを見せることは、彼が隠すものが何もないことを示しています。
私たちの原始的な心には、手のひらを見せることは、武器が隠れていないことを視覚的に確認できるため、リラックスするのに役立ちます。
しかし、ケリーは何が起きているかを知っています。彼は、ブッシュの前腕に触れるという大きな力の動きをすることで対抗します。この動きはダブルタッチと見なされ、歓迎されない場合を除いて、優位性を示し、信頼関係を高めることを目的としています。
そして、ブッシュは反抗的な行動で著しく反応します。彼はケリーから離れて急いで表彰台に戻り、握手を即座に効果的に終了します。
なんて失礼なんだ！？
少なくとも、一見するとそのように見えます。しかし、ブッシュが立ち去るのは非言語的だったので、この動きをすることはブッシュにとって素晴らしいアイデアでした。
彼の以前の討論では、彼は対戦相手による友好的な肘のタッチを受け入れるという間違いを犯しました。彼と彼のチームはその経験から学び、今回は違うことをしたいと思っていたと思います。次にそれについて説明します。
現在のスコア： ブッシュ+4（真面目な顔、領土の主張、手のひらを開く、腕を引っ張る）、ケリー+1（パワータッチ）
ブッシュ大統領の最初の大統領選挙討論会で、ブッシュ大統領はほぼ同じ方法で彼の壮大な入り口を作りました。
- 速い散歩
- 他の候補者の領土に行きます
- 手のひらを開く
彼の壮大な入り口を弱い音で終わらせた1つのことを除いて、それは素晴らしく見えました。この最初の討論では、アル・ゴアは前腕のタッチにも行きました：
今回を除いて、ブッシュは何をすべきかわからなかった。彼は観客の方を向いてぎこちなく見つめ、おそらく写真撮影の機会を待っていた。彼はそれを手に入れなかったので、最後にもう一度ゴアに向かって自信を持って頭を向けた後、表彰台に戻りました。まるで、彼が次に何をすべきかを両親に求めている迷子のようでした。
その一見で、ブッシュは彼の力の少しを与えました。
痛い！
少し弱い面もありますが、ブッシュのボディーランゲージ戦略家は、2004年のケリーとの大統領討論の前に、この問題を回避するために何をすべきかを正確に教えてくれたと思います。これはよく学んだ教訓です。
ちなみに、現職の大統領には、現職効果と呼ばれる非常に興味深い現象があります。これは、1862年から2012年にかけて、再選を求める23人の大統領候補の2/3以上が勝利したことを意味します。
どうして？
研究者 現職の候補者は、スピーチスキルの点で競合他社よりも優位に立っていることがわかりました。成功した候補者は、否定的な単語や肯定的な意味合いを少なくし、競合他社にあまり注意を払わず、単語の選択のバリエーションを増やしました。これは、2020年の議論を念頭に置くのに役立つかもしれません。
ブッシュの他に、別の現職のオバマ大統領を見てみましょう。
オバマ対マケインでは、オバマは非常にゆっくりと歩き、握手の前に開いた手のひらを見せ、私たちがよく知っている肘タッチの力の動きをしました。 （+3ポイント）
しかし、ブッシュがしたように、彼は聴衆の方を向いて…そして彼らに波を与えます。
これは、ブッシュが2000年の討論で代わりにすべきだったことです。ここで、オバマは、マケインへの相互の敬意を示し、聴衆に暖かさを示すために、この状況で何をすべきかを正確に知っていました。
（オバマ+4）
そしてそれはさらに良くなります。マケインは聴衆に手を振る 直後の オバマ、あたかも後付けのように。
これは2つのことを行います：
- それはマケインを模倣者のように見せます。そして、私たちは模倣者が好きではありません。私たちは大統領としてリーダーを望んでいます。
- それはオバマをより強く見せます。彼が最初に手を振ったので、それは彼をリーダーのように見せます。
今後の討論の間に、大統領候補はおそらく数百回ではないにしても数十回練習し、握手を習得した可能性があることを覚えておいてください。彼らの握手から何を知ることができますか？一方が他方より優位に立つことを試みますか？
最初の答え
次に見たいのは、候補者の回答の最初の数秒です。
それは一種のゴッチャです！質問された後、その場で正しい言葉を考えている候補者の本当の感情を見る機会があるからです。
質問されてから最初の数秒だけなのはなぜですか？最初の数秒後に、スクリプトによる回答が返される可能性が高いためです。彼らはすべての答えをスクリプト化しました。
候補者の回答の最初の数秒は、今後の回答に対する彼らの本当の気持ちについて深い洞察を与えます。
それでは、最初の数秒のいくつかを見て、候補者とその答えについて彼らが私たちに何を言っているかを見てみましょう。
2008年のオバマ対マケインの討論では、モデレーターはマケインに質問を投げかけ、彼が財政回復計画に投票するかどうか尋ねました。彼の応答の最初の数秒で、次のようになります。
- 咳払い
- 確かな返事、そして
- いくつかの吃音—私、私、私…そしてしかし、しかし…
わあ、馬を抱きしめて！マケインはここで自信を持っているように聞こえますか？彼が次に言うことさえ気にしますか？彼はここのリーダーのように聞こえると思いますか？
いや、いや、そして…いや！
すでに、あなたは信頼を失い、マケインがこの質問に答えると、マケインの信頼性は急落します。マケインはすぐに回復し、スクリプトで答えを出しましたが、最初の数秒間の重要な印象から得た悪い印象によって、彼の反応はすでに混乱しています。
一方、自信のある候補者は通常、次のことを行います。
- 質問してよかったと思います
- 彼または彼女が応答するときは明確です—いいえ ボーカルフライ 、息苦しさ、一時停止なし
- 笑っているかもしれない
- モデレーターまたはカメラを直接見ます
ここで重要なポイントは、最初の数秒は、候補者が実際に何を感じ、質問について考えているかを知るために重要であるということです。これらの秒数に注意を払うことで、候補者が単に見栄えを良くしようとしているのか、それとも実際に自信を持っているのかを知ることができます。
聞いている
次は聞くことです。見るだけで、候補者が自分をどのように表現したいかについて多くを学ぶことができます どうやって 彼らは聞きます。
たとえば、候補者は、カメラがいつでも分割画面モードになり、視聴者が両方の候補者を同時に見ることができることを知っています。
繰り返しになりますが、この分割画面はいつでも発生する可能性があるため、候補者は自分の仕事が他の候補者の答えを聞くだけではないことを知っています。
家にいる何百万人もの人々にまだ見られている可能性があるので、常にオンにしている必要があります。つまり、この貴重なリスニング時間を使用して、弱体化、サポート、または注意をそらすことの3つのうちの1つを達成する必要があります。話す人。
| 手がかりを弱体化させる | これらは、話す人から価値を奪う手がかりです。これらの手がかりを使用している候補者は、ため息をついたり、目をそらしたり、目を転がしたり、意見の相違で頭を振ったり、表彰台から物理的に離れたりする可能性があります。 |
| サポートする手がかり | これらの手がかりは、他の候補者の提案や発言にも同意するかのように、候補者を前向きに見せます。うなずく、アイコンタクトの増加、眉毛の隆起、さらには口頭で「はい」と言うなどの手がかり。 |
| 気晴らしの手がかり | 気晴らしの手がかりは、話している他の人が退屈であることを視聴者に知らせ、また、彼らも退屈しているべきであるという点で視聴者を合図します。服に触れたり、マイクを固定したり、水を飲んだり、他のもっと重要なことを見つめたりすることは、他のスピーカーを弱体化させるすべての方法です。 |
これは、クリントンが話し始めたときにトランプが行う気晴らしの合図の例です。
頭の動きと飲料水でクリントンに注意を払うのは難しいので、これはトランプの側の素晴らしい動きです。さらに、視聴者も喉が渇き、水を飲んでいる間、クリントンの話を聞き逃す可能性があります。
また、トランプが目を細めていることに気づきましたか？彼はブッシュがしたのと同じことを効果的に行っています。彼は下まぶたを上げて非言語的にします。彼がクリントンを見たとき、私はあなたを信じていません。
クリントンは、驚くべきことに、反対のことをします。トランプが話すとき、ほとんどの場合、クリントンはトランプを見てポーズをとります。
これはあなたに何かを思い出させますか？私には、オバマ時代の「はい、できます」のポスターによく似ています。
彼女はこのポーズをとることで、視聴者に希望に満ちた楽観的な感覚を与えようとしていたと思います。しかし、それがトランプにすべての注意と力を与えたので、私はそれがうまくいったとは思いません。
人間として、私たちは視線に多くの注意を払います。私たちは他の人がどこを見ているのかを見るのが好きです。クリントンがトランプを見渡すとき、私たちは彼にも注意を向けます。
彼女はトランプに多くの敬意を払ったが、事実上彼女の力もたくさん与えた。
また、2004年の討論でブッシュがアイコンタクトを回避しているのを見ることができます。彼はケリーに全く注意を払わずに、見下ろすのにたくさんの時間を費やします。これは私たちに非言語的な信号を与え、私たちに考えさせます、私たちは他の何かをするべきですか？
そして、彼がケリーを見上げる数回、私たちは彼に私たちの完全な注意を向けます。彼は畝のある額さえ使っています、それは微妙な怒りです 微量発現 、そしてケリーを聞いているときも私たちが怒っているべきだと私たちに思わせます。
トランプとバイデンがステージに上がるとき、トランプはおそらくバイデンに対して同じ気晴らしまたは弱体化の手がかりを使用します。候補者の一人一人がどのように耳を傾けるかに細心の注意を払うことで、視聴者に彼らをどのように認識してもらいたいかがわかります。
エンファサイザー
多くの候補者が台本で答えを出していると、彼らはかなりさりげなく、事実に基づいて話します。しかし、彼らが本当に興奮したり熱くなったりすると、 てぶり 。
多くの手のジェスチャーは自然で自発的であり、候補者が実際に感じていることを伝えます。
オバマ時代に戻ると、オバマが自然な指針であるという噂が少しでも飛び交っていました。これは最も無作法な手のジェスチャーの1つであるため（誰も指さされるのが好きではありません！）、それを修正して人差し指を入れるようにアドバイスされました。これにより、拳のようなジェスチャーになりました。
人差し指とは異なり、拳は私たちが通常愛するジェスチャーです。それは、グリットとパワーを示しており、候補者は、彼に戦いの精神がなくなるまで、私たちのために戦うつもりです。また、親指が少し上を向いているのもわかります。これは、好感度を高める微妙なジェスチャーです。
一部の大統領候補、特にトランプは、独特の手のジェスチャーを使用しています。ユニークな絵を見たり、ユニークな歌を聞いたり、ユニークな食べ物を食べたりするのと同じように、私たちはユニークなジェスチャーを見るのが大好きです。彼らが見るのがとても面白いという理由だけで、それは私たちにドーパミンのブーストを与えます：
ここでは、トランプが手で小さなジェスチャーを使用して、何か、まあ、小さいことを示しているのを見ることができます。しかし、ここで重要なのは、クリントン長官が言った直後にそれを使用することです。彼は、このジェスチャーを使用して、彼女を小さくて厄介な迷惑と効果的に呼んでいます。
一方、彼が自分自身について言及するとき、トランプは壮大さと重要性を示す広くて抜本的なジェスチャーを持っています：
何千時間もの手のジェスチャーを分析し、最も影響力があり、リーダーによって使用されているものを見つけました。より良いアイデアを得るために、あなたはここで私たちの記事に向かうことができます：
注目すべき
たくさんあります ボディーランゲージの手がかり 注意する必要がありますが、それ以上のことをしたい場合は、あらゆる議論に登場する可能性のある重要なボディランゲージジェスチャーの気の利いたリストをまとめました。
| ダブルハンドシェイク | 両手を含み、両手が相手の手を囲んでいる握手は、その人が相手の候補者を支配したい、またはより強力であると見なされたいことを示します。 |
| 斜視 | 目を細めることは緊張を示します。これは、候補者が別の候補者の質問または回答に応じて考えている、怒っている、または心配していることを意味する場合があります。 |
| 深いツバメ | 喉頭隆起のジャンプで、または一部の高齢者の場合は喉の領域を覆っているしわのある皮膚のジャンプで、深く飲み込むのが簡単に見られます。不安は口を乾かすので、深い嚥下は候補者が状況について不安または神経質であることを意味する可能性があります。 |
| 咳払い | 咳払いは、難しい質問に答える前に行われた場合、不安や不確実性を意味する可能性があります。ある候補者が他の候補者の話している順番で喉をすっきりさせた場合、それは意見の相違または話している順番を中断したいという願望を示している可能性があります。 |
| フェイスタッチ | 顔に触れることは緊張を示します、または候補者は討論の間に少し余分な慰めを必要とします。顔に触れることは、特に難しい質問をされた直後に来る場合、または他の候補者が強い反論を持っている場合、緊張または不安を意味する可能性があります。 |
| 親指を立てるジェスチャー | 承認の普遍的なサインである親指を立てることは、好感度を獲得し、視聴者に前向きな感情を呼び起こすために使用されます。 |
| 腕に触れる | 候補者が手を使って反対側の腕に触れた場合、これは自己鎮静のジェスチャーであり、不安によって引き起こされる可能性があります。 |
| ネックスクラッチ | 首の前面、側面、または背面をこすったり、単に触れたりする場合でも、首に触れることは通常、自己快適さへの欲求を示します。候補者は絶対に首に触れないようにする可能性がありますが、この兆候が見られる場合は、通常、高いストレスを意味します。 |
| タイトな唇 | あなたはこれをよく見るかもしれません—誰かが言われていることに同意しないとき、候補者は部分が消えるように彼の唇を締めるかもしれません。 |
| 眉を上げた | 驚きの微妙な表現の一部であり、これは、質問に答えるときに候補者が準備ができていないか、驚いていることを示している可能性があります。彼らはまた、別の候補者の答えに驚いたときにこれを行うかもしれません。彼らはまた、群衆への自然な暖かさの合図として、一種の非言語的なものとして眉を上げるかもしれません、私を見てください！ |
| フィラーサウンド | ahh、hmm、umm、さらには咳の使用は、ためらいと不確実性を示している可能性があります。 |
| しわくちゃの鼻 | 鼻が上がり、鼻孔と目の間にしわができるのを見ると、これは嫌悪感を示しています。候補者は、他の候補者が非常に反対する意見を述べているのを聞いたときに、無意識のうちにこれを示すことがあります。 |
| 親指と人差し指の間のスペース | 手のジェスチャーを使用する場合、親指と人差し指の間のスペースの量は、通常、人の自信のレベルを示します。ギャップが広いほど、自信が高まります。 |
ボディーランゲージのより包括的な見方については、ここでボディーランゲージに関するマスターガイドをチェックすることができます：
ボディーランゲージアルティメットガイド
2020年の大統領選挙討論会
2020年の議論が終わったので、ドナルド・トランプ大統領と民主党の候補者であるジョー・バイデンのボディーランゲージについて深く掘り下げましょう。
この分析のために、私は彼らの一般的なボディーランゲージと、私が気付いた重要なボディーランゲージの手がかりを伴う時系列のタイムラインを分析しました。よく見てみましょう。
グランドエントランス
トランプ大統領は、歩きながらカメラに向かってポーズをとり、聴衆にニヤリと笑いかけます。
彼はまた、ステージ上を非常にゆっくりと歩き、多くの存在感を示しています。
バイデンは反対のアプローチを取り、すぐに表彰台に到着し、眉を上げて手のひらを開いたジェスチャーをし、続いて拳を閉じます。
手のひらを開くジェスチャーは、トランプにとって温かい歓迎のジェスチャーであり、誠実さを示しています。直後の彼の閉じた拳は、彼が戦いに向かう準備ができていることを示しています。
彼らはまた、トランプの腕を伸ばし、バイデンの腕を体に近づけて、表彰台で独自のスタンスをとっています。
おそらく、これらの2つのスタンスは、トランプが積極的な戦略を取り、バイデンがより謙虚なアプローチをとるので、これから起こることの良い象徴です。
聞いている
トランプとバイデンは聞くときに2つの異なる戦略を使用します。
バイデンはしばしばアイコンタクトを避け、代わりに彼のメモを見下ろすか、カメラを直接見ます。
下を見下ろすと、特に目を閉じていると、通常はネガティブに見えますが、注意を払わないことでトランプに非言語的な解雇を与えているようにも見えます。トランプはズボンの座席でもっと進んでいるので、彼はそれほど多くのメモを取りません。それは彼をよりポジティブに見せます。
バイデンはまた、笑顔を点滅させ、頭を振ることによってトランプに同意しません：
これは、彼がトランプの言葉を真剣に受け止めておらず、彼の言葉によって感情的にあまり影響を受けていないことを聴衆に知らせます。
トランプは別の戦術を使用しています。彼がバイデンを注意深く見ているとき、彼の頭は自信を持って高く上げられます：
これは前回の討論でのヒラリーのポーズに似ていると思いますが、ここでの最大の違いはトランプの怒った眉毛と下向きの口です。トランプはまた、ほとんどの場合カメラを見ることを避け、代わりにバイデンとモデレーターにもっと注意を払います。
また、ここでは、バイデンに話す時間を与えるというモデレーターの嘆願を中断して無視することで、バイデンに同意しないトランプの積極的な戦略が示されています。
注目すべきもう1つの興味深い点は、議論全体を通して、ドナルド・トランプはバイデンよりも単純な言語を使用したことです。これは、 勉強 これは、5つの議会の政治家による381,609の演説を分析し、リベラルな政治家は会話的な言葉よりも複雑な言葉を使用していることを発見しました。
学年が低く、読みやすさが高いほど、スピーチが理解しやすくなります（ ソース ）。
エンファサイザー
手のジェスチャーは両方の候補者にとって非常に正常ですが、いくつかの興味深いヒントに気付くでしょう。
この討論では、バイデンはしばしばペンを手に持ってジェスチャーをします。彼はペンジェスチャーと空の手から多くを切り替えるので、無意識のうちにこれを行う可能性があります。細かい部分ですが、より深刻で、彼の準備ができていることを示していると思います。
また、両方の候補者からの指摘に気付くかもしれませんが、Bidenからの詳細は次のとおりです。
注目すべき
このセクションでは、時系列で議論するためのいくつかの注目すべき手がかりを追加しました。以下のタイムマーカーを使用して、このC-Spanビデオを自由にフォローしてください。
30分： トランプが最初に話し始めたとき、彼はまるでささやくように、静かにあなたに感謝をつぶやきます。これは、バイデンが話し始めたときのバイデンの感謝の言葉とは異なります（詳細は以下を参照）。
31〜32分： トランプの番では、トランプが答えを出している間、バイデンが静かに笑っているのが見えます。討論の間、彼がこれを数回行うのを見るでしょうが、トランプは笑わず、より積極的な戦略を演じます。
34分： Bidenが使用するツールの1つは、ルックアンドルックアウェイ戦略です。彼はトランプを見ます、しかしトランプが彼が同意しない何かを言うとすぐに、彼は解雇でモデレーターに目をそらします。バイデンのアイコンタクトの欠如により、トランプの言葉は少し影響が少ないように見えます。
バイデンは、モデレーターへの感謝をより明確かつ長くします。トランプはまた、バイデンがトランプが手頃なケア行為を取り除きたいと言ったとき、明確な軽蔑の微妙な表現を与えます：
41分： モデレーターがトランプにバイデンを終わらせるように頼むと、彼は曲がった笑顔を与え、まるでゴッチャと言うかのように舌を突き出します！私はついにシャットダウンしました：
42分： 興味深い不一致の戦術。トランプは怒りと中断に同意しません。バイデンは笑いに同意せず、首を横に振るのはありません。どちらも正しいことでも間違っていることでもありませんが、非常に異なるアプローチです。
トランプがバイデンと話し続けている間、バイデンもカメラをまっすぐ見ています。
44分： バイデンは再びカメラを直接見て、視聴者に投票するよう促します。これは、自宅の聴衆にとって大きな感情的な魅力です。
47分： この分、トランプは何度も軽蔑して微笑む。私は少なくとも3つ数えました。
48分： ここでバイデンの頭の揺れが大きくなります。彼は頭を3回振り、しばしば笑顔と結びついています。
バイデンからの頭の揺れと相まって笑顔はしばしば不信を示します、まるであなたがちょうど言ったとは信じられないと言っているかのように、あなたはとても間違っています！
49分： トランプは、手を胸に向けてジェスチャーをしながら、バイデンを指さします。これは誠実なジェスチャーであり、トランプがバイデンに良い報道をしている間、彼に悪い報道を与えているメディアについて話すとき、彼が正直を示しようとしていることを示しています：
バイデンはまた、彼が言うとき、多くの急速なまばたきをします、私は仕事をする方法を知っています。私は仕事を成し遂げる方法を知っています。これは、ストレスがあるか、彼の言っていることに自信がないことを示しています。
58分： バイデンは、モデレーターがビジネスではなくマスクについて尋ねていることに気付いたとき、驚きのジェスチャーで眉を上げます。
トランプが他の人がマスクは役に立たなかったと言ったと言うとき、バイデンは怒りで眉を下げます：
1時間3分： バイデンは言葉を吃音しながら別の目をひらひらさせます。
1時間9分： トランプは、バイデンに非言語的に言って、軽蔑的な微妙な表現でハエたたきジェスチャーをします、それは何でもありません！
1時間10分： ここでは、フォーチュン500企業の発言を間違えたバイデンの目をブロックしているのを見ることができます。アイブロッキングは、彼が間違いを犯し、それを彼の心から消したり、やり直したりしたいことを示す典型的な行動です。幸い、この間違いは大きなものではありませんでした。
1時間15分： バイデンは、これはあなたのことだと言って、カメラに二重のポイントを与えます。
1時間18分： バイデンの手は、オバマの署名の手のジェスチャーと同様に、再び力の拳に変わります。
1時間38分： バイデンは、トランプからの息子に対する告発に対処するとき、怒りの声を上げます。彼はまたトランプの方を向き、彼に指を向けます：
その他の注意： バイデンが繰り返しトランプをピエロと呼んだことに気づきましたか？トランプは曲がったヒラリーとの最後の討論でそれをしました、そして私はバイデンがこの討論で同じことをしたと思います。
重要でない注意： 誰も水を飲んでいないことに気づきましたか？私は彼らに喉が渇いています！
彼らはどうしましたか？私は両方の候補者が、特に彼らのボディーランゲージで異なる戦略を演じたと思います、そしてこの議論では明確ではありませんでした。以下のコメントであなたの考えを教えてください！
ボーナス：カマラハリスのボディーランゲージ
8月11日、ジョー・バイデンはカマラ・ハリス上院議員を副大統領のランニングメイトに選んだ。この決定についてアメリカの感情は分かれていましたが、メディアが私たちの認識に影響を与えるのに大きな役割を果たした可能性があることをご存知ですか？
アメリカを代表する2つのニュースソースであるFoxNewsとTheNew YorkTimesのKamalaHarrisの写真を調べて、メディアがボディランゲージを使用して私たちの見方をどのように変えているかを調べました。
リソースなど
あなたはここですべての議論へのビデオを見つけることができます：
- トランプ対クリントン2016：
- ロムニー対オバマ2012：
- マケイン対オバマ2008：
- ブッシュ対ケリー2004：
- ブッシュ対ゴア事件2000年：
この投稿から何かを学びましたか？ボディーランゲージを分析することは、彼らが何を言っているかに関係なく、トランプやバイデンが実際に何を考えているかを知るための素晴らしい方法です。詳細については、昨年の投稿をご覧ください。 私たちの脳 投票方法に影響します。
この記事は私たちのボディーランゲージガイドの一部です。詳細については、ここをクリックしてください。- ボディーランゲージ101を読む
- 職場でのボディーランゲージ
- 感情のボディーランゲージ
- 隠された機会
- 信頼関係のためのボディーランゲージ
- 頭の行動
- 胴体を読む
- 下半身の言語
- いちゃつくボディーランゲージ